Новости
Вопрос: Александр Викторович, в отсутствие саммита СРН в этом году предстоящая встреча министров станет центральной. Какие вопросы будут на повестке дня, какие темы намерена поднять российская сторона? А.В.Грушко: Условлено, что министры проведут обзор выполнения решений Лиссабонского саммита СРН, а также рассмотрят ход реализации программы работы СРН в текущем году. Основное внимание, полагаю, будет уделено состоянию сотрудничества в сфере общих интересов, как они были определены в Лиссабоне. В частности, речь идет о борьбе с терроризмом, противодействии распространению ОМУ, борьбе с пиратством, содействии процессу стабилизации в Афганистане.
В фокусе внимания также будут актуальные вопросы международной безопасности и проблематика формирования новой евроатлантической архитектуры безопасности. Отмечу, что министерский СРН проводится в канун двух юбилейных дат - пятнадцатилетия подписания Основополагающего акта Россия - НАТО и пятилетия Римской декларации. Драматические события, которые мы наблюдаем в различных регионах планеты, лишь подчеркивают важность строгого соблюдения всех ключевых принципов, зафиксированных в этих документах.
Вопрос: Сергей Алексеевич, шансов договориться по ПРО без юридически обязывающих гарантий нет? Или есть альтернатива, которая нас бы устроила, если вернуться к разговору о гибкости, обещанной Обамой? С.А.Рябков: Не только нет шансов договориться без придания гарантиям юридически обязывающего характера, но нет шансов договориться без сопровождения этих гарантий объективными критериями ненаправленности американской ПРО против наших интересов. Запись о том, что американская система ПРО не направлена против России, даже если эта запись будет сделана в форме юридически обязывающего соглашения, она недостаточна, она должна сопровождаться объяснениями, почему это так, какие параметры этой системы нужно принимать во внимание и как Россия независимо от того, что она слышит, могла бы сама судить о том, что эти параметры соблюдаются.
Это изначальная наша позиция: юридически обязывающие гарантии ненаправленности в сочетании с объективными критериями ненаправленности.
позиция.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа! Я с интересом принял приглашение поучаствовать в конференции. Она весьма представительная. Здесь, насколько я знаю, собрались эксперты практически из 20 стран для того, чтобы обсудить весьма актуальную задачу построения евроатлантического сообщества безопасности. Прежде всего хотел бы поприветствовать в Москве и в России наших гостей.
Хотел бы сразу ответить на главный вопрос, который поставлен перед всеми нами: миф или реальность евроатлантическое сообщество безопасности? Моё мнение: пока это миф, но этот миф должен стать реальностью. И мы все в этом можем поучаствовать.
Очевидно, что конструктивный и непредвзятый диалог с учёными, экспертами необходим для того, чтобы принимать правильные практические решения тем, кто обязан думать о будущем своей страны, своего народа, кто чувствует реальную ответственность за будущее всей нашей планеты. Сегодня, в век быстротечной глобализации, это уже не дежурная вежливость, а, по сути, аксиома.
Вопрос: Определена ли дата встречи «шестерки» с Тегераном и где это произойдет? С.Рябков: По состоянию на данный момент дата и место не определены. 20 марта в Брюсселе проходит подготовительная встреча Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон с политдиректорами группы «шести» без иранцев.
Насколько нам известно, контакты в рабочем порядке между Тегераном и Брюсселем продолжаются. Мы, конечно, стимулируем обе стороны с тем, чтобы договоренность была достигнута как можно скорее.
20 марта 2012
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова радиостанции «Коммерсантъ FM», Москва, 20 марта 2012 года Вопрос: Казалось бы, всем очевидно, что между Россией и США не может быть ядерной войны. Сергей Викторович, почему проблема ПРО - «гвоздь в сапоге» для российско-американских отношений? С.В.Лавров: То, что на нас не собираются нападать США и НАТО, для меня ясно. Об отсутствии таких намерений нам говорят ежедневно и ежечасно буквально следующее: "Ну что вы беспокоитесь, у нас нет никаких намерений и возможностей на вас нападать". Но один мудрый человек, по-моему, О.Бисмарк, в свое время сказал, что в военном деле главное - не намерения, а потенциалы.
Вопрос: Господин министр, какой вклад может внести Россия в работу предстоящей Чикагской конференции, посвященной Афганистану, особенно в плане помощи НАТО? С.В. Лавров: Нас не пригласили на Чикагскую конференцию, поэтому я не могу это комментировать. Мы помогаем Международным стабилизационным силам в Афганистане, предоставляя возможности для транзита через российскую территорию. Россия активно участвует в функционировании так называемого “северного маршрута”, и я считаю, он стал крупным маршрутом снабжения МССБ в Афганистане. Думаю, по нему осуществляется две трети поставок. Полагаем, что в этом заключается наш вклад в осуществление мандата, который международные силы получили от Совета Безопасности ООН, и мы имеем право требовать, чтобы этот мандат, выполнению которого мы содействуем, был реализован до завершения всей операции. Безусловно, такие действия должны координироваться с афганским правительством.
Вопрос: Со стороны стран Балтии, где сконцентрирована мощнейшая группировка войск НАТО, исходит серьезная угроза России. По оценкам российских военных, потенциал этой группировки, в несколько раз превышающий наши возможности по защите, открыто наращивается. Предпринимаются ли какие-либо меры, чтобы остановить усиление присутствия войск НАТО на границе России с этими государствами или для их отвода? С.В.Лавров: Это нас, естественно, тоже тревожит. В контексте расширения НАТО, вопреки всем заверениям, происходит приближение военной инфраструктуры вплотную к нашим границам. Кстати, страны Балтии не являлись членами Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Тот факт, что этот Договор грубо нарушался западными странами в том, что касается его адаптированной формы, которая уже была приспособлена под ситуацию, когда не стало Варшавского договора, вынудил нас законодательно объявить мораторий на участие в ДОВСЕ.
Для того, чтобы возобновить усилия по сбалансированному подходу к вооруженным силам в Европе, нужны новые переговоры. Надеюсь, они когда-нибудь начнутся. Это будет новый режим контроля над обычными вооружениями в Европе. Мы добиваемся того, чтобы в его основе лежала именно та задача, о которой Вы сказали, – обеспечить условия, при которых никто не имел бы превосходства и чтобы в таком будущем договоре не было каких-либо ограничений, которые в прежнем ДОВСЕ касались размещения вооруженных сил на своей территории, т.н. «фланговые ограничения». Такой подход составляет основу нашей позиции.
Уважаемые депутаты, Хотел бы выразить признательность за очередную возможность выступить в рамках «Правительственного часа». Мы ценим ваш интерес к работе российского внешнеполитического ведомства, а также тесное рабочее взаимодействие между МИД России и Федеральным Собранием Российской Федерации, рассматриваем его в качестве одного из ключевых элементов в деле обеспечения эффективной реализации нашего внешнеполитического курса. Состоявшиеся 4 марта выборы Президента Российской Федерации среди прочих моментов убедительно подтвердили преемственность основополагающих принципов нашей внешней политики. В опубликованной накануне выборов статье «Россия и меняющийся мир» избранный Президент Российской Федерации В.В.Путин подчеркнул, что мы будем последовательно исходить из собственных интересов, а не продиктованных кем-то решений. Цели нашей внешней политики имеют стратегический, а не конъюнктурный характер. Россия – часть большого мира. Поэтому наш внешнеполитический курс будет и впредь оставаться сбалансированным, активным, созидательным, основанным на готовности к развитию полноценного диалога и сотрудничества со всеми, кто к этому готов, на принципах равноправия и взаимного уважения. Мы не будем затушевывать имеющиеся разногласия, но и не намерены их драматизировать.
Мы вынуждены сегодня признать, что европейские союзники Соединенных Штатов Америки, по сути дела, плывут в фарватере США и не имеют собственного мнения по данному вопросу. Несмотря на то, что европейцы должны понимать, что они не будут иметь никакого доступа к научно-техническим достижениям, которые появятся у США и Пентагона в рамках разработки данных проектов. Европейские страны выступают лишь как база базирования, как места базирования элементов противоракетной обороны, при этом не обладая политической волей к тому, чтобы влиять на действия данной системы. Окончательная архитектура американской противоракетной обороны, а она американская, а вовсе не натовская, по большому счету, НАТО здесь только лишь как ширма, как зонтик для данной системы. Так вот архитектура этой американской ПРО будет сформулирована в мае следующего года на саммите Североатлантического альянса, который состоится на территории США, в Чикаго. У нас есть прямое поручение Президента России, у нас у российских переговорщиков продолжить консультации с американскими и натовскими партнерами до тех пор, пока США не пройдут «точку невозврата» в этом вопросе 
Первый момент. Это консервативная дискуссия, фактически начало новой дискуссии о будущей системе противоракетной обороны в Европе, эта тема была затронута и в выступлением госпожи Клинтон, и в выступлении нашего министра Сергея Лаврова. И, конечно, вторая тема, это тема, а что происходит не в Европе, а рядом с ней, не превращается ли европейский континент, как я сейчас только что сказал Иво перед началом конференции, в некий остров в океане бушующих страстей. Причем мы столкнулись сегодня с тем, что по периметру, по крайней мере, по южному кордону Европы начинается формироваться пояс неизвестности. Мы думаем, что мы знаем рецепты решения этих проблем. Но, я думаю, что история в очередной раз покажет нам, что мы ничего не знаем. Сначала по противоракетной обороне. Сама конференция в Мюнхене прошла сразу после Лиссабонского саммита НАТО, и на полях этого саммита стояла встреча в верхах Россия-НАТО. Я отношу себя к тем, кто считает, что это прорыв в наших отношениях, хотя речь пока идет больше о словах, о неком виртуальном образе будущего отношений между Россией и Североатлантическим альянсом. Но я родился в стране, которая знает, что слова, если их часто повторять, становятся материей, становятся реальностью 
19 февраля 2011
Пресс-релиз Постоянного представительства РФ при НАТО о назначении Постпреда РФ Д.О.Рогозина спецпредставителем Президента по вопросам ПРО Данное решение главы государства идёт в развитие идей саммита Совета Россия-НАТО в Лиссабоне, поскольку, "вопрос европейской ПРО имеет важнейшее значение для безопасности в евроатлантическом регионе". Выделение этой работы в отдельное направление обусловлено стремлением руководства России внести вклад в дело обеспечения общей безопасности Евроатлантического пространства и создания её современной архитектуры на основе приверженности принципов неделимости и равноправия. Участие России в процессе создания системы противоракетной обороны в Европе это гарантия того, что конфигурация ПРО не будет построена на блоковых принципах, а будет служить защите интересов безопасности народов общеевропейского дома |
Главные темы
Документы23 ноября 2010 г.
Совместное заявление Совета Россия–НАТО (Лиссабон, 20 ноября 2010 года) 16 сентября 2010 г.
Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 8 апреля 2010 г.
Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 5 февраля 2010 г.
Военная доктрина Российской Федерации 15 сентября 2008 г.
Встреча Дмитрия Медведева с участниками международного клуба «Валдай», 12 сентября 2008 г. 26 августа 2008 г.
Заявление Дмитрия Медведева о признании независимости республики Абхазии и республики Южной Осетии |
|
|